専門家：ブリストルの塔の外装は「決して使用されるべきではなかった」

発泡ポリスチレン（EPS）断熱材が設置された高層ビルで2件の火災が発生したことを受け、ブリストル市議会はすべての高層ビルから可燃性素材を撤去している。 しかし専門家らは、そもそもそれが許されるべきではなかったと主張する。

ブリストルの高層ビルの半分以上や英国の他の多くの高層ビルに固定されているポリスチレン断熱材は決して使用を許可されるべきではなかったと、一流の火災専門家らは述べた。

発泡ポリスチレン（EPS）は可燃性が高く、延焼を阻止する建物の能力を「完全に損なう」可能性があると、セントラル・ランカシャー大学の火災科学・化学教授リチャード・ハル氏は電報に語った。

「EPS のテストを見てきましたが、[建物の外部] レンダリングの背後で溶けて溶けて溶けたポリスチレンのプールが形成され、流出した燃料油のように燃え、さまざまな方向に流れ出す可能性があります」とハル氏は言います。グレンフェル・タワー調査に関する一連の報告書。

この警告は、イーストンのトゥインネル・ハウスとバートン・ヒルのエクルストン・ハウスで、4週間の間に2件の深刻な火災が発生したことを受け、ブリストル市議会所有の高層ビルの防火安全性に対する懸念が高まる中で出された。

両方のブロックに EPS が取り付けられています。

10月にエクルストン・ハウスで起きた火災は、EPS被覆システムが原因で延焼したと当局者が認めた。 ケーブルによる最近の調査では、建物の EPS システムの状態について 4 年前に警告が出されたことも明らかになりました。

ブリストル市議会は今月、システムが設置されている37のタワーすべてからEPSを剥がし、その間の予防措置として24時間の「起床監視」パトロールを実施する意向を発表した。

地元当局は現在、火災発生時に外壁の補修工事の途中だったエクルストン・ハウスで、より早く時計を起こすなどのより強力な予防措置を導入しないという決定をめぐって精査されている。

ハル氏は、この11階建ての建物が改修工事中だったという事実は、ポリスチレン断熱材が露出し、建物が木の足場板で覆われていた可能性が高く、さらに「より高いリスク」をもたらすことを意味すると述べた。

EPS 断熱材は、電気製品の梱包に使用されるのと同じタイプのポリスチレンフォームのボードで作られています。 EPS は、安価で軽量であるため、押出ポリスチレン (XPS) とともに建築分野で人気が高まっています。

外壁では、2層のレンガの間に挟むのが最も安全であると考えられています。 しかし、エクレストンでは、ポリスチレンはそれ自体が被覆材として使用され、天候から保護するためにセメントベースのレンダリングコーティングで仕上げられていました。

この外壁断熱方法は、隙間風が吹き込む高層ビルのエネルギー効率を高める安価な方法です。 エクルストン ハウスを含むブリストルの多くの街区が埋め立てられた 80 年代後半から 90 年代にかけて人気が高まりました。

「それは素早く簡単な方法です」と、公認建築技術者で消防技師のフランシス・マリア・ピーコックは説明します。 彼女はさらに、「建物の外側全体にポリスチレンを貼り、それをセメントベースのレンダリングで覆います。」

ハル氏は、英国の約 3,000 の高層ビルと 50,000 の低層ブロックがレンダリングされた EPS システムで断熱されていると推定しています。 他の建物には、PIR やフェノールフォームなどのさまざまな種類の可燃性断熱材、またはミネラルウールなどの不燃性材料が使用されます。

安いかもしれませんが、ポリスチレンは非常に燃えやすいです。 EPSで覆われたブロックでは、ハンガリーやベルリンでの致命的な火災を含む多くの火災が発生しています。 インサイドハウジングが入手した2016年のシェパーズブッシュ火災に関するロンドン消防隊の報告書によると、窓パネルのポリスチレンが延焼を「助長した可能性が高い」という。

「火がレンダリングに接触しないというアイデアですが、レンダリングは非常に簡単に割れてしまう可能性があるため、これでは十分ではありません。 私の考えでは、それは非常に危険です。 ポリスチレンが燃えると溶けて、有害な煙を発生します」とピーコック氏は説明します。

ハル氏はまた、現実のシナリオでは、このタイプの外部レンダリングは簡単に損傷して、背後の裸の断熱材が露出してしまうことも強調しています。